Göran Skägglund. Alltså, seriöst.
I partiledardebatten sitter mannen och skruvar sig med en galet leende Maud brevid och säger att homoäktenskap ska vi inte ha för att... ja, för att "äktenskapet" ju alltid varit exklusivt för en man och en kvinna. Och när det nu 'alltid' har varit så, så borde det förbli så.
Älskar Ohlys direktkommentar: -"Ja, det låter ju modernt och framåtskridande."
Och så skäms jag en yttebyttesmula igen.
4 kommentarer:
När han säger så där mår jag illa. Staten kan få ensamrätt till vigselförrättande, och så ångrar jag nästan vår egen vigsel i kyrkan...
Håller med och du Jennie, "bygones"!!! ;)
Catharina Grünbaum (språkvårdare på DN) hade en intressant etymologisk/språkvetenskaplig utläggning om begreppet äktenskap. Apropå att motståndare mot könsneutralt äktenskapsbegrepp hävdar att just äktenskapet är förbehållet man och kvinna. Få se om jag hittar det ...
Här! Och som grädde på moseten rättelse angående Svenska kyrkans ställningstagande. Gillar särskilt sista meningen!
S...: Tack... ;-)
Skicka en kommentar